Форум » О форуме » Участникам форума ЛГ от Ермакова О.Дм. » Ответить
Участникам форума ЛГ от Ермакова О.Дм.
Ермаков О.Дм.: Коллеги по форуму! Под формальными предлогами я исключён из числа участников. Мне немного жаль, но не особо. Концентрация людей с альтернативными историческими взлядами на ФЛГ слишком высока. Собачье семейство, немецко-фашистского друга я макал регулярно и неотвратимо. До некоторых, правда, руки не дошли. За время пребывания на форуме я так и не понял с какой целью он заведён, на кой чёрт газете нужен и по каким неписанным правилам модерируется. Ну и ладно. Конечно, есть и участники, посты которых читал с удовольствием. Им спасибо. Думаю, что были и те, кому было интересно и/или весело читать мои посты. Тем, кто остался, желаю хороших статей для обсуждения и сил сражаться с гадами до последнего патрона =)
Коминн: Ермаков О.Дм. пишет: За время пребывания на форуме я так и не понял с какой целью он заведён, на кой чёрт газете нужен и по каким неписанным правилам модерируется. По общечеловеческим):
Андрей Петров: Ермаков О.Дм. пишет: Конечно, есть и участники, посты которых читал с удовольствием. Им спасибо. Думаю, что были и те, кому было интересно и/или весело читать мои посты. Нормальные люди даже не убегали оттуда - их просто вышвыривали. Пока модерировал Владимир Поляков, был некоторый порядок, порождённый свободой высказываний. Кому-то пришла в голову глупая идея нанять модератора Киселёву. Эта женщина не понимая что происходит убила форум буквально за несколько месяцев. Вот так и появился вот этот форум "неЛГи".
Ермаков О.Дм.: Мдератор флг пишет: "Ермаков попал в список только потому, что 50 раз опубликовал одно и то же сообщение, не несущее вообще никакой смысловой нагрузки. Он бы опубликовал ещё раз 100, если бы его не остановили." Да, прямо бедняжке пришлось под танк бросаться Кстати, копипастов своих сообщений я не делал, а одну и ту же мысль формулировал разными словами. А смыслов - их вообще немного. Немецко-фашистский друг сожалел, что РОА опоздала освободить Россию. Наверное, ожидал дискуссии на эту тему. А я, в разных вариациях, его убеждал, что если с чем и опоздали - так это с отрезанием яиц его папаше за участие в этой самой РОА.
Коминн: На старом форуме Литгазеты не было модерации по идеологическим признакам. Фактически он работал как чат. И не был интересен никому в Литгазете. Потом кто-то из литгазеты стал проявлять к форуму интерес. Это была какая-то глупая сварливая баба, имеющая к литгазете какое-то отношение.
Ермаков О.Дм.: Я неоднократно пытался поднять вопрос о правилах форума. Это всегда заканчивалось ничем: просуществовав день или два тема безвозвратно удалялась. По опыту знаю, что чем меньше организация, тем больше в ней ступеней иерархии. Так как в вакансиях требуется расчётчик зарплаты на 40 человек, то, видимо, уровней иерархии там не меньше семи, причём модератор форума, судя по всему, находится на низшей ступени. Это очень недальновидная политика для СМИ относиться с пренебрежением к форуму при издании. Конечно, люди 45+ ещё помнят советскую популярность бумажной ЛГ, но для молодёжи - потенциальных читателей - сайт и форум это визитная карточка издания. Помню анекдот советских времён, когда ввели звание прапорщика. Из ресторана позвонили в комендатуру и попросили прислать патруль с генерал-полковником во главе, чтобы утихомирить пьяных генерал-лейтенантов. Это я к тому, что уровень модератора форума должен соответствовать уровню обсуждений. Сейчас соответствие наблюдается в виде незатихающего срача в темах и унизительном помыкании модератором со стороны авторши "диалога вагин". Видимо, упомянутая авторша так достала издание, что ей на откуп отдан форум для экспериментов с нестоящими доброго слова рассказульками, лишь бы не лезла с ними на страницы ЛГ. Однако отрицательные последствия такого шага могут сильно перевесить положительные.
Ермаков О.Дм.: Думаю, Коминн, что форум, работающий как чат, тоже малоинтересен. Я пришел на ФЛГ уже после того времени, которое Вы называете "старым форумом". Но на моей памяти было лишь несколько тем, которые силами участников удалось удержать на хорошем уровне, не сбиваясь на срач или воспоминания очень отдалённо связанные с первоначальной темой, или на противостояние "сталинистов" и "антисталинистов", что, собственно, возвращает к теме срача. Вот здесь бы и могли помочь усовершенствованные форумные правила и умелая модерация. Но, повторюсь, инициативы в этом направлении никогда не находили понимания.
Коминн: Ермаков О.Дм. пишет: воспоминания очень отдалённо связанные с первоначальной темой, или на противостояние "сталинистов" и "антисталинистов", чт Превращение любой темы в противостояние "сталинистов с антисталинистами", или, что тоже самое "евреев с антиевреями" (есть и другие варианты) - это разные варианты одного явления. Это явление такое: в основе любого убеждения гуманитария лежит идеология. Ведь к литгазете же почти исключительно гуманитарии имеют отношение. Не гуманитарии (то есть люди имеющее отношение к естественным наукам и занятиям) форум литгазеты быстро покидают .
Ермаков О.Дм.: Не согласен с Вами. Основа может лежать так губоко, что это не мешает совместно трудиться, выпивать и закусывать, а также обсуждать насущные темы. Знаете ли, смешно когда случка собак расстраивается из-за политических взглядов их хозяев.
Ермаков О.Дм.: Не надо переоценивать статью "Деалектика разрухи" Воеводиной. Совет "засучить рукава и начать работать" я лично уже слышал лет эдак 30 назад. Леонид Ильич Брежнев на одном из последних съездов КПСС говорил "надо работать, надо делать дело". Делегатам нравилось, ну прямо как читателям статьи Воеводиной, и они награждали оратора продолжительными, долго не смолкающими аплодисментами. И цели такие же были: сельское хозяйство, дороги, нефтепереработка. Чорть его знает почему при таких-то советчиках "диалектика разрухи" настала, наверное рукава не так засучили. Авторша Воеводина покритиковала, кончно, знатно. Впрочем, критиков и без неё хватает. А вот ничего из этой критики кроме совета про рукава не произросло, что, впрочем, было вполне предсказуемо.
Коминн: Ермаков О.Дм. пишет: Совет "засучить рукава и начать работать" я лично уже слышал лет эдак 30 назад. Леонид Ильич Брежнев на одном из последних съездов КПСС говорил "надо работать, надо делать дело". Это общие слова и призывы. Это всё равно, что сказать: "хорошо быть здоровым". А собака зарыта в деталях. Кому -то надо рукава рассучить, а не засучить): Надо называть имена или определённые группы.
Ермаков О.Дм.: Есть такое понятие как системность и приоритеты. Можно взыскивать копеечные задолженности и устраивать миллиардные афёры с возмещением НДС. Можно сказать: мы заботимся о здоровье нации, поэтому захреначим в Сочи ледовые дворцы. Но очень я сомневаюсь, что если эти ребята засучат рукава, то разруху удастся победить. Просто бесят статьи "экономической" направленности, оканчивающиеся призывами упорнее работать, засучить рукава, так и хочется дописать обязательство "бой тары производить с учётом интересов".
Ермаков О.Дм.: Большая просьба тому, кто не забанен на ФЛГ, переслать ссылку на этот форум рыбаку. Конечно, модераторша млеет от него и пускает слюни при диалогах с ним на форуме, но назгулы могут заставить перешагнуть через любовь. Его посты на ФЛГ частенько веселили меня и было бы жаль не иметь возможности их читать впредь.
Ермаков О.Дм.: admin » Ср окт 26, 2011 8:45 pm Это не Хлестаковщина. Она общается по рабочим вопросам с сотрудниками редакции. Прелестно. Хлестаковщина с большой буквы. Ильф и Петров писали, что на радио, как нарочно, подбираются дикторы с дефектами речи. Видимо, в редвакции никогда не интересовались оценкой по русскому языку в аттестате у модератора. По рабочим вопросам общается Иерархия из семи уровней отдыхает. Кроме сотрудников, есть ещё лица, общающиеся с сотрудниками по рабочим вопросам. И какие же это рабочие вопросы? Может, косметику распространяет или передвижной порноларёк основала в редакции?
Ермаков О.Дм.: admin писал(а): Я не только не имею право удалять её с форума, но и не имею права не удалять обжалованные ею сообщения. Вот позорище-то. Коминн, если у Вас есть вход на ФЛГ, киньте, пожалуйста рыбаку ссылку на эту тему в личку. Может быть, он успеет прочесть. А то эта бесноватая просит для него бан.
Ермаков О.Дм.: Уважаемый Юрий Михайлович! С недавних пор я красуюсь в "Черном списке пользователей" форума ЛГ. К формальному обоснованию причин удаления могу добавить неформальный http://tatmiles.forum24.ru/?1-0-0-00000010-000-0-0-1319649712 По опыту знаю, что чем меньше организация, тем больше в ней ступеней иерархии. Так как в вакансиях на сайте ЛГ требуется расчётчик зарплаты на 40 человек, то, видимо, уровней иерархии имеется не меньше семи, причём модератор форума, судя по всему, находится на низшей ступени. Это очень недальновидная политика для СМИ - относиться с пренебрежением к форуму при издании. Конечно, люди 45+ ещё помнят советскую популярность бумажной ЛГ, но для молодёжи - потенциальных читателей - сайт и форум это визитная карточка издания. Помню анекдот советских времён, когда ввели звание прапорщика. Из ресторана позвонили в комендатуру и попросили прислать патруль с генерал-полковником во главе, чтобы утихомирить пьяных генерал-лейтенантов. Это я к тому, что уровень модератора форума должен соответствовать уровню обсуждений. Сейчас соответствие наблюдается в виде незатихающего срача в темах и унизительном помыкании модератором со стороны авторши "диалога вагин", которая буквально подминает форум под себя. Кажется, в ЛГ читал то ли подлинный, то ли приписываемый Сталину диалог с сыном Василием, когда он сказал ему: "Сталин это не ты и даже не я". Так и ЛГ это не модератор, "замодерированная" некоей особой "общающейся с сотрудниками редакции по рабочим вопросам", не эта особа, не её покровитель в ЛГ и даже не Вы, а нечто большее. Ведь есть люди, и их будет становиться всё больше, которые по впечатлениям от форума будут судить о газете. Форум в существующем виде газету не украшает. ----------- Ни ответа, ни самого обращения в настоящий момент в гостевой книге нет.
Коминн: Ермаков О.Дм. пишет: Вот позорище-то. Коминн, если у Вас есть вход на ФЛГ, киньте, пожалуйста рыбаку ссылку на эту тему в личку. Может быть, он успеет прочесть. А то эта бесноватая просит для него бан. Рыбак всё это знает и понимает.
Ермаков О.Дм.: Спасибо! Рад был это узнать.
Ермаков О.Дм.: Как я посмотрю, изолгавшаяся "заслуженная авторша" льёт крокодиловы слёзы по поводу малочисленности живых посетителей ФЛГ. Тем не менее, припев "не тебе бы, прошмандовке, эту тему поднимать" неотвратимо присутствует в обсуждениях и без моего участия.
Kopiev A.: Антиресно, аж жуть. Нас выкидывали тогда с форума перед выборАми перезента Менделя, то есть Медведева, а вот ныне новые выбрА. 4 декабря пойдем выбырковывать или выбраковывать хрен от редьки. Что впрочем одно и тоже. Н-да, все имеет свойство повторяться в этом мире. А та мадам так до сих пор и неприкасаемая, ну в смысле касаться её, что в лужу голой жопой да в мороз садится. Ничего не изменилось за 4 года, маразм крепчал и танки наши быстры. Иногда кажется, что группа припляса и подмахивания, эдакое кубло из модеров (от слова держиморда) и группы поддержки, все того же Отто губошлёпа и мадам с кумпанией, специально накаляют страсти, чтобы поднять рейтинг и индексацию форума в инете. Но нет, на самом деле выполняют инструкции ЦК едпидоров - подготовиться организованно к выбрАм. Ну и проводят зачистку. Не переживайте Ермаков, после выбрОв Вас туда обратно запустят, и даже попросят вернутся. Скучно станет на форуме без таких, как Вы, а им ещё фуфлыжничать и фуфлыжничать, ну до следующих выборОв. ныне выборы у нас, выбираем, то ли квас, то ли пепси с пеной пшик, то ль ещё какой-то бздик. то ль едпидоров в окошке, то ль ли яйца их в лукошке, то ль ещё дерьмо какое, иль бальзам от сухостоя, сразу так не разберешь, кто есть кто, какая вошь, по большому бы счетУ, видеть всех их на колу, всех подряд, какой бы масти были те, кто рвется к власти. а кому веревку с мылом и в петлю бы жирным рылом, но у нас тут выборА, выбираем из ворья, кто пахан и вор в законе тому место в белом доме, кто пожиже, масть не та тот в госдуме со двора, ну, а кто карманный вор место тем монетный двор.
Ермаков О.Дм.: Kopiev A. пишет: Не переживайте Ермаков, после выбрОв Вас туда обратно запустят, и даже попросят вернутся. Спасибо на добром слове. Приглашения вернуться не ожидаю, более того это совершенно бессмысленно, когда форум общероссийского печатного издания превращён в пиар-площадку неизвестно кем уполномоченной особы, которая, донашивая третий или какой там по счёту ник, ещё и помыкает модераторшей. Модераторшу даже жалко: быть на "свободной швабре" при такой мерзавке, конечно, противно.
полная версия страницы