Форум » О форуме » Участникам форума ЛГ от Ермакова О.Дм. » Ответить

Участникам форума ЛГ от Ермакова О.Дм.

Ермаков О.Дм.: Коллеги по форуму! Под формальными предлогами я исключён из числа участников. Мне немного жаль, но не особо. Концентрация людей с альтернативными историческими взлядами на ФЛГ слишком высока. Собачье семейство, немецко-фашистского друга я макал регулярно и неотвратимо. До некоторых, правда, руки не дошли. За время пребывания на форуме я так и не понял с какой целью он заведён, на кой чёрт газете нужен и по каким неписанным правилам модерируется. Ну и ладно. Конечно, есть и участники, посты которых читал с удовольствием. Им спасибо. Думаю, что были и те, кому было интересно и/или весело читать мои посты. Тем, кто остался, желаю хороших статей для обсуждения и сил сражаться с гадами до последнего патрона =)

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Ермаков О.Дм.: рыбак » Чт ноя 17, 2011 10:38 am На форуме есть только сборище мемориальских пропагандистов и доносчиков, выживающее за счет поддержки их административным ресурсом. Ну а то что на форуме появляются участники, противодействующие лживой пропаганде и oбcирaнию Истории страны где они живут, то это вполне закономерно Прекрасно сказано! Обрыдла уже эта сволота, этот исторический педрариум.

Ермаков О.Дм.: рыбак » Чт ноя 17, 2011 11:35 am Вчера поздно вечером я ответил на пост уважаемого wwfe, в теме "Цензура", высказав мнение о нынешнем состоянии с цензурой на форуме, и в качестве иллюстрации привел несколько цитат из доноса известной всем на форуме инициативного осведомителя. К утру пост исчез. И это уже не первый такой случай, из чего можно сделать вывод, что в форумном интеллигентском микромире идет принудительная эрозия фундаментальных человеческих понятий этики и морали, когда насильно пытаются привить микрообществу нравственные установки о том, что всегда "прав тот у кого больше прав", что общение со стукачами и доносчиками для гражданина должно являться вполне приличным и допустимым, что с ними можно сидеть за одним столом и приглашать в свой дом,... Пост исчез не к утру, рыбак. Пост был удалён вчера вечером. В мультфильме "Следствие ведут колобки" был слон, который терял волю при звуках флейты, в русской народной сказке сестрица Алёнушка уговаривала братца Иванушку не пить из копытца, а на ФЛГ, видимо, модераторша поела из одной миски с Собакиным агниевых педигрей. Так что теперь судьба её незавидна - подтирать шваброй по агниевой указке пока добрый волшебник не расколдует.

Kopiev A.: Ермаков О.Дм. пишет: модераторша поела из одной миски с Собакиным агниевых педигрей. Так что теперь судьба её незавидна - подтирать шваброй по агниевой указке пока добрый волшебник не расколдует. Вот, можно сказать классика. Ну до чего ж хорош все же русский язык.


Ермаков О.Дм.: Всё же удивительный мы народ. Предполагал, что на ФЛГ состоится обсуждение "лучшего в мире избирателя", но не угадал. Оказывается, для наших избирателей есть более важные темы. Хорошо, что малость отступила угроза большевизации Америки, да накатила новая напасть... Казалось бы, банальная тема "С праздником Великого Октября!". Чего от неё ожидать? Ну, наверное, открыток с гвоздиками и Авророй, ссылки на ютуб с песнями "И Ленин - такой молодой, и юный Октябрь впереди!", "Наш паровоз - вперёд лети" и т.д. Но разговор, как бывает в 90% обсуждений советской истории на ФЛГ, вырулил опять на ТТХ самолётов, орудий, пулемётов. Подумалось: вот недавно из Невы танк КВ-1 подняли, так с форума ЛГ запросто можно делегировать пару-тройку спецов для сборки-разборки танка с закрытыми глазами Вот понравившийся сегодняшнии офтопик с Ленты.ру http://www.lenta.ru/columns/2011/11/18/kprf/ И на ролик любопытный там ссылка http://www.youtube.com/watch?v=2chnt4SpVIo

Ермаков О.Дм.: Ролик, кстати, уже не открывается. Может и действительно дело в авторских правах, может нет. Только дедушка Чуров недавно на редакции бороду гребешком расчёсывал и сказки рассказывал, а журналисты ЛГ слушали и в блокнотики записывали

Ермаков О.Дм.: Как в известной песне про евреев все вокруг оказываются евреями, так и на авторшу "говорящих вагин" накатил нынче большевизм. С удивлением узнал, что в России сейчас необольшевизьм, ЕС - клон СССР(читай - поголовно большевики) и Америка полевела. Куда ж теперь Собакину-то с Люгером от большевизьма канать? В этой связи непонятно только, почему знаменитая авторша вынесла в заголовок темы географическое ограничение? Зачем сужать? Даёшь байки о сумчатых большевиках Австралии и большевиках-пингвинах!

Андрей Петров: Ермаков О.Дм. пишет: Спасибо на добром слове. Приглашения вернуться не ожидаю, более того это совершенно бессмысленно, когда форум общероссийского печатного издания превращён в пиар-площадку неизвестно кем уполномоченной особы, которая, донашивая третий или какой там по счёту ник, ещё и помыкает модераторшей. Модераторшу даже жалко: быть на "свободной швабре" при такой мерзавке, конечно, противно. Напрасно так думаете. Мне приходили приглашения. Правда, я заново регистрировался под другим логином, но не скрывал, что это я.

Ермаков О.Дм.: Андрей, я немного познакомился с форумом неЛГи и понял, что поучаствовал всего лишь в одном из актов Мерлезонского балета. По простоте душевной я считал, что форум при газете должен предназначаться для обсуждения статей ЛГ чтателями и выполнять функцию громоотвода для графоманов в "Самиздате". "Самиздатом" я никогда не интересовался: и так есть что почитать, а вот дела с обсуждением статей на ФЛГ обстоят не лучшим образом. Правила форума никак под это не заточены. В результате в любую тему любой участник лезет со своими тараканами. Так как участников мало, то потихоньку все собираются в одной теме, а там слово за слово, ..., и кончается всегда одним и тем же. А ведь можно не допускать офтопов, временно прекращая участникам доступ к форуму и/или перемещая офтоп в персональную тему участника. Сколько уже перетёрто про белых и красных, ТТХ вооружений, Хрущёва с Кагановичем... Сколько интересных тем зафлужено и загажено. Но это нисколько не влонует модератора, чья основная задача - отмывать авторшу "говорящих вагин" и её ушлёпков от того, что непременно к ним налипает.

Татьяна Яковлева: Андрей Петров пишет: Ермаков О.Дм. пишет: цитата: Спасибо на добром слове. Приглашения вернуться не ожидаю, более того это совершенно бессмысленно, когда форум общероссийского печатного издания превращён в пиар-площадку неизвестно кем уполномоченной особы, которая, донашивая третий или какой там по счёту ник, ещё и помыкает модераторшей. Модераторшу даже жалко: быть на "свободной швабре" при такой мерзавке, конечно, противно. Напрасно так думаете. Мне приходили приглашения. Правда, я заново регистрировался под другим логином, но не скрывал, что это я. Андрей Николаевич ? Или Андрей Валентинович ? У нас же два Андрея Петровых. И оба из Волгограда. .

Ермаков О.Дм.: Видимо обсуждение очередного номера ЛГ отложено до окончательного выяснения степени большевизации Америки. Дедушка Чуров так ласково рассказывал редакции ЛГ, что невозможно дать качественную оценку ни одному сюжету и на тебе http://news.rambler.ru/11892872/ А в новом выпуске газеты опять Попцов кашу жуёт, да Салуцкому хорошо.

Ермаков О.Дм.: Уже во второй статье подряд Попцов намекает на полезность старых специалистов со знанием жизни и профессии и ждёт сигнала трубы как боевой конь. Вот и хорошо, пусть тандем его призовёт на "слесарном станке" (так в статье) поработать.

Татьяна Яковлева: . http://www.lgz.ru/article/17726/ Начали с Крылова. Но замах у них огромный. Не допустить расправу В защиту Константина Крылова 4 ноября этого года против известного политического публициста, писателя, общественного деятеля, главного редактора сайта APN. RU и журнала «Вопросы национализма», президента Русского общественного движения (РОД) Константина Крылова было возбуждено уголовное дело по печально известной «русской» статье 282. Поводом для этого стало его выступление на митинге «Хватит кормить Кавказ!», состоявшемся 22 октября на Болотной площади. Не сомневаемся, что любой непредубеждённый человек, ознакомившись с речью Крылова (её видео-ролик и стенограмму легко можно найти в Интернете, в частности, на сайте РОД), не обнаружит в ней ничего противозаконного и «экстремистского». Крылов говорит о том, что волнует миллионы русских людей (об этом свидетельствуют данные множества самых различных опросов общественного мнения), говорит жёстко и резко, но нигде не переходя грани дозволенного законом. Совершенно очевидна политическая ангажированность возбуждённого против Крылова дела. Власть стремится во что бы то ни стало замолчать острейшие национальные проблемы современной России, грубо затыкая рты тем, кто пытается о них серьёзно говорить. Более ошибочную стратегию трудно придумать. Проблемы от этого никуда не исчезнут, но их обсуждение может принять совсем иной характер. Понимает ли власть, что, запугивая и запрещая легальную оппозицию, с которой возможно вести цивилизованный диалог, она провоцирует новые «кондопоги» и «манежки»? Мы призываем всех неравнодушных русских людей откликнуться на это вопиющее беззаконие под маской законности и выступить в защиту Константина Крылова, человека, который осмеливается громко и публично сказать то, о чём большинство предпочитает шептаться на кухнях. Хотим ли мы, русские, свободно обсуждать свои интересы и чаяния? Если да, то мы должны защищать наших интеллектуалов и политиков, не допускать заказных расправ над ними. Иначе мы останемся безголосой улицей, которой «нечем кричать и разговаривать». Мы призываем поднять голос в защиту Константина Крылова всех тех, вне зависимости от их национальности и политических взглядов, для кого понятие «свобода слова» не пустой звук. Тем более что сам Крылов зарекомендовал себя как последовательный борец за неё. Сегодня репрессии обрушиваются на националистов, завтра их мишенью станут либералы и левые, послезавтра – всякий свободомыслящий человек. Если мы не хотим, чтобы наше общество стало обществом безгласных рабов, то должны солидарно выступать против любого покушения на одну из ключевых ценностей демократии. Александр СЕВАСТЬЯНОВ, кандидат филологических наук, член Союза писателей России, член Союза журналистов России; Сергей СЕРГЕЕВ, кандидат исторических наук, научный редактор журнала «Вопросы национализма»; Валерий СОЛОВЕЙ, доктор исторических наук, профессор МГИМО Статья опубликована : №46-47 (6347) (2011-11-23)

Kopiev A.: Вначале пришли к моему соседу еврею ... но я же не еврей. Чуть позже пришли за моим вторым соседом коммунистом... но я же не коммунист, .... когда же пришли за мной, то мне и помочь уже некому было. По пресловутой статье 282 много уже говорено, но ещё ни одна общественная организация, не поставила вопрос о соответствии статьи 282 УК 29 статье Конституции РФ. Полно партий, которые орут с трибун о геноциде русской государство образующей нации, но ни одна партия даже не попробовала этот вопрос поднять в Конституционном суде. А почему? Может тоже кому-то выгодно вот это оранье на публику? Доктора и кандидаты призывают .... а они что малограмотны заняться вопросом соответствия статьи 282 статье 29? А дума? Там хоть одна партия ставила вопрос об отмене антирусской статьи 282? Или только перед выборами поднимается вся эта шумиха, когда срочно нужно набирать рейтинг? Доктор Зорге, а Вы кто....? То есть к какой партии принадлежат вот эти доктора и кандидаты? И почему людей все время держат за болванов в префе? А чего уж проще, казалось бы, тихо и спокойно, загодя, ещё до выборов, поставить этот вопрос и в думе и в конституционном суде. И вот при отрицательном результате, тогда уже апеллировать к общественности. А можно и референдум провести, ведь у нас власть принадлежит народу, насколько мне известно. Может ошибаюсь? И власть принадлежит чиновникам?

Ермаков О.Дм.: Kopiev A. пишет: Доктор Зорге, а Вы кто....? То есть к какой партии принадлежат вот эти доктора и кандидаты? И почему людей все время держат за болванов в префе? А чего уж проще, казалось бы, тихо и спокойно, загодя, ещё до выборов, поставить этот вопрос и в думе и в конституционном суде. И вот при отрицательном результате, тогда уже апеллировать к общественности. Более того, нельзя бить в набат по любому поводу. Возбуждено уголовное дело и что? Подозреваемый заключён под стражу и подвергнут пыткам? Бесследно исчез? Вроде ничего такого нет. Вот на суде доктора с кандидатами и должны разбить в пух и прах несправедливые обвинения, а пресса - осветить ход процесса. Сначала надо рубить дрова, а потом звонить в колокола, а не наоборот.

Ермаков О.Дм.: Re: Молния для русского чуда Серж Хан » Сб ноя 26, 2011 12:17 pm (Агнии) А у вас? Не увиливайте от ответа, мадам. Эта liberастическая привычка вас, мягко говоря, не украшает, а говоря нормально, делает вас заводной куклой. А русскому языку я поучу десяток таких профессорш, как вы. Забавно. Чуть больше месяца человек на ФЛГ. У Люгера он уже поинтересовался, сколько тому платят. Сейчас Агнию будет сволочить. Интересно, он уже успел спросить пидорас ли Собакин или ещё нет?

Ермаков О.Дм.: Re: Молния для русского чуда Агния » Сб ноя 26, 2011 5:19 pm А. Проханов сталинист – и предаёт тем самым своих репрессированных родственников и вообще все загубленные жизни.. Ну да, дети репрессированных оказались сталинистами, зато дети палачей перековывают их в либерастов на ФЛГ

Ермаков О.Дм.: Re: Молния для русского чуда Агния » Сб ноя 26, 2011 8:01 pm С моей точки зрения, это проявление тенденции, давно уже существующей в редакции ЛГ, а именно - сближение с невнятными идеологическими линиями и их персонажами по знаковым словам-клише. Никто ведь не удосужился сделать с Прохановым такое интервью, какое выявило бы всю его невнятицу. Подмяв ФЛГ, авторша "говорящих вагин" решила наехать на уже на саму ЛГ Не прогуляться ли по Крымскому Валу на днях?

Kopiev A.: с невнятными идеологическими линиями А это то что такое? Линию на плоскости знаю, строится по двум точкам, линию на сфере знаю, строится в трех полярных координатах .......... линия не сферическая, не плоскостная, а идеологическая, как её построить? На чем строить то? А невнятная? У ей чего края размыты, то есть тушь расплылась на ватмане? А точки, по которым строить, что за точки и где их располагать? Никто ведь не удосужился сделать с Прохановым такое интервью, какое выявило бы всю его невнятицу. А вот это совсем детский садик на лямках. Ах моська, знать она сильна, коль лает на слона. Я не знаю ни одного человека, который сможет безнаказанно задавать Проханову вопросы, ну ни одного даже представить не могу. Он же по стене размажет любого спрашивальщика, ну как дерьмо по обоям. Однако самомнение.

Ермаков О.Дм.: рыбак » Вс ноя 27, 2011 5:24 am Прелестно! Жалобы от доносчицы с требованием вычистить с форума цитаты из ее доносов! А то она видите ли некомфортно себя чувствует сочиняя очередные доносы. И пожалуйста перестаньте пугать меня "баннерным листом", право очень смешно. Тогда остается два варианта: Вы стираете всю тему и заявляете, что стукачи и доносчики на форуме вечны, внезаконны, и неприкасаемы. А также стираете и все остальные мои темы; сделайте стукачам и доносчикам "новогодний подарок" от имени "Пушкина и Горького", которыми украсила себя "Литературная Газета" Или я восстанавливаю стертый текст. Если уж достигнуто такое гармоничное родство душ участников форума и стукачей, остается только засвидетельствовать это реальным делом. Правильно, рыбак! Если перед регистрацией на ФЛГ участник предупреждался бы о том, что взгляды "говорящих вагин", немецко-фашистских друзей и пидорасов пользуются безусловной поддержкой модератора, тогда "вопросов модератору" и не было бы.

Ермаков О.Дм.: admin » Вс ноя 27, 2011 8:04 pm рыбак писал(а):их посты вечны и не критикуются, их требования всегда удовлетворяются было такое пожелание со стороны редакции гвзеты, посты их вечны (в основном) Вот и подтверждение от модераторши. Печально, что это не отражено явно в правилах форума и участники ФЛГ тем самым вводятся в заблуждение.



полная версия страницы