Форум » Общество » Взгляд со стороны » Ответить
Взгляд со стороны
Kopiev A.: Взгляд со стороны. Уроки истории России. ------------------------------------------------------------------------------------ Предисловие. Эта статья писалась для форума ЛГ, но обстоятельства сложились так, что мне хочется разместить её на этом форуме. Прямого отношения она не имеет к этому форуму, но тем не менее мне кажется она должна быть интересна и форумчанам форума неЛГи. ------------------------------------------------------------------------------------------ Начнём с того, что определимся со значением слова, как части информации, доносимой до слушателя. Человек не мыслит словами, он мыслит образами и это не должно, вроде бы, вызывать сомнения и протест у читающего эти строки. Например, произнесём слово - "стол" и тут же у каждого из нас мысленно будет нарисован этот стол и такой, к которому мы привыкли, либо который вызвал в нас какие то эмоции и мы запомнили его внешний вид. Дальнейшие вариации этого слова дадут более точный образ того же стола, но с какими то своими особенностями. И мы привыкли и запомнили, что слово «стол» это есть нечто определённое. Точно так же и с цифрами и прочей символикой. А теперь так же, или вернее используя подход такого анализа символов и образов, рисуемых у нас в мозгу, рассмотреть более сложное и незнакомое слово, которое никаких образов не рисует в нашем сознании. Возьмём для примера слово «космополит». Человеку незнакомому с ним это слово может сказать следующее – космо..и далее «с», или косма ---косьма---козьма---козьма прутков, то есть то, что мы уже знаем. Далее – полит----политика----иполит----и так далее, опять же исходя из тех ассоциаций, которое вызываются памятью и ассоциативным мышлением. Вот. А теперь для чего весь этот, на первый взгляд, бред был приведён. Именно из-за подхода к пониманию того, что вас, повторяя слова и предложения, которые в вашем мозгу вызывают определенные ассоциации и вы уже рисуете образы по стереотипу, но не вами придуманному, заставляют принимать на веру то, что при взгляде со стороны и не «замыленным» взглядом, вызвало бы в вас совсем иную реакцию и действие. И вы на основание собственных образов совершенно бы по другому отнеслись к той проблеме, которую вас так, вроде бы, ненавязчиво заставляют принять просто на веру именно, используя стереотип вашего мышления. Нестандартный взгляд на именно проблему я называю умением мыслить самостоятельно, не обращая совершенно внимания на то, что пытаются внушить те, кто желает манипулировать вашим сознанием. Это относится в первую очередь к навязчивой рекламе, к политическому и общественному «пиару», ко всем тем, кто вас хочет использовать в своих целях. А отсюда и понятие дружбы – тот, кто вам друг, никогда не станет манипулировать вашим сознанием, а скорее наоборот, поможет вам избавиться от чьей то манипуляции и даже во вред собственным интересам, связанных с вашим не пониманием факта манипуляции вами. И ещё один очень важный вывод – манипулирование общественным сознанием заставляет людей смириться с тем, что может быть и не совсем справедливо по отношению к этим людям, но постоянное внушение стереотипов в мозги людей не желающих учиться и думать самостоятельно, отвлёкшись от кумиров и богов, заставляет их принимать сказанное на веру. И опять примеры – деньги придуманы, чтобы отрегулировать взаимоотношения между людьми при товарном обмене. Бартер не удобен. Всё логично и оправдано. Но определение эквивалента труда и оплата этого труда деньгами каждого члена общества в общественный национальный доход и из общественного дохода распределение между членами общества не определяется однозначно. Нужны какие то сравнительные и относительные оценки или своего рода «таблица умножения» для вот таких взаимоотношений между людьми и обществом и между самими людьми. Ведь ясно же всякому, что те, кто имеет огромные доходы, не умнее и не способнее тех, во столько же раз, как разнятся их эквиваленты труда. А следовательно те, в чьих руках находится распределение и регулирование этих финансовых потоков, заинтересованы выработать определённые стереотипы мышления в тех, кого эти потоки обтекают стороной. Придуманы различные экономические модели, объясняющие всем и каждому, что по другому распределять национальный доход нельзя. Сконцентрировав в руках 10% общества 90% национального дохода, эти 10% организовали определённые службы «промывания мозгов» тем, у кого на 90% членов общества приходится только 10% национального продукта. И эти службы, работающие на эти 10% упорно вбивают в мозги тем 90% оправданность вот такого распределения доходов этого самого общества. И постепенно, таким образом, вырабатывается стереотип мышления в обществе, что так должно и быть и такое распределение и есть благо для сего общества. А кто с этим не согласен, то те завистники и неудачники, поэтому они об этом и говорят. А чтобы отвлечь вот эти 90% от мыслей о не совсем справедливом распределении национального продукта, создают в обществе «броуновское движение» мыслей в СМИ на ТВ и так далее. Шоу всевозможные тоже можно смело отнести к такому вот пиару, связанному с манипуляцией людьми. Ещё один пример – Сталин. Для чего так много и так долго, аж с начала 90 годов ему «стирают бельё»? Да, погибли люди, много людей, но ведь в той же войне 1941 – 1945 годов погибло неизмеримо больше народа СССР. Погибло около 10 миллионов немцев, евреев погибло чуть меньше и так далее. Почему гибелью этих людей никто не озаботился так яро и так многоголосо? Почему никто не озаботился, совсем недавно в 90 годы, гибелью, тоже наверное, не менее миллиона человек, погибших в результате необъявленной гражданской войны в России за передел государственной собственности и распределение её по частным лицам? (А если посчитать не родившихся детей, потому что гибли именно молодые, тогда скольких не досчиталась Россия?) Или всего лишь потому, что пинать «мёртвого льва» безопасней? Так это просто подлость. Или для того, чтобы оправдать, вот таким сравнением, гибель совсем недавно части населения страны? Так это ещё большая подлость. А сколько сейчас сидит народа по тюрьмам и сидят за то, что приняли участие в переделе собственности. И тогда кто виноват? Очень странно, что «вытаскивают из гроба Сталина» и совсем ноль внимания к тому, что происходит вокруг них сейчас или совсем недавно произошло, во всяком случае вот с таким вот ярым рвением. Почему почти нет разговоров о беспризорниках на страницах этого форума? Их нет или так и должно быть в «цивилизованном» обществе? Много разговоров о сексе и эмансипации, но ничего не говориться совсем о малолетних проститутках. А-а….наверное по той же причине – малолетние проститутки это и есть составная часть «цивилизованного общества, вот поэтому и говорить не о чем. Ах да, я совсем упустил из виду – ФСБ заинтересовалось. А вот если бы, оно не интересовалось безопасностью и целостностью государства, я был бы сильно возмущён этим. Это их прямые обязанности и будьте любезны их выполнять, как положено. Но есть конституция и есть закон запрещающий цензуру, во всяком случае государственную. Но частная цензура на форуме есть, есть цензура затыкания не слов, а мысли различным забалтыванием и язвительными замечаниями, которые людей стеснительных заставляют замолчать (ну, а я то, не дюже стесняюсь и с комплексами всё в порядке) и покинуть форум. Покинуть форум, пожалуй нужно, но по совершенно другим причинам – не для чего поднимать бузу и привлекать любопытствующих поглазеть на драчку. Форум это обсуждение, а не выяснение отношений между собой. (А сейчас обсуждается максимум 20%, а ещё и мешают разными способами. Фёдор прав – пивка, расслабиться и оттянуться. Но вот пока будешь расслабляться, тут тебя и оттянут без пивка. Форум этот, как раз, не то место, где можно расслабиться, а то прослабит совсем). P.S. Ну вот, теперь у вас появилась очередная «игрушка», оченна интересная в плане поразвлекаться и постебаться. А, как же, в ней столько «дырок» (мизер в преферансе), что можно и «паровозик» зацепить. Очень выигрышная позиция – «со стороны». Меня всегда смешило, ранее, ещё при живой Родине моей, когда собираясь на работе отметить праздник или день рождение чьё то, самые «умные» сразу же задавали вопрос – «А, кому деньги сдавать?», имея ввиду, что всю суету по организации праздника, кто то добровольно возьмёт на себя. И очень часто самым крайним оказывался я. Так что, дамы и господа, поразвлекайтесь, потому что скорее всего, это последний праздник, который я организовал для вас. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ответов - 3
Лестева Татьяна: Kopiev A. пишет: Сконцентрировав в руках 10% общества 90% национального дохода, эти 10% организовали определённые службы «промывания мозгов» тем, у кого на 90% членов общества приходится только 10% национального продукта. И эти службы, работающие на эти 10% упорно вбивают в мозги тем 90% оправданность вот такого распределения доходов этого самого общества. И постепенно, таким образом, вырабатывается стереотип мышления в обществе, что так должно и быть и такое распределение и есть благо для сего общества. А чего же вы от них ещё ждали? Да они должны заботиться о сохранении своей власти, поэтому им и нужен покорный = "толерантный" народец с идеологией рабов, что власть от бога, вот и цветут на каждом шагу всё новые секты и религии, нужно разрушить чувство самосзознания народа как великого народа, вот и выливается нам на голову и в уши потоки грязи о стране, перепевание одних и тех же мотивов: " Что это за страна?, Разве это народ? А вообще-то есть национальность русский". Вот и текут потоки и потоки грязи о тех, кто строил страну, сделал её великой державой. "Ах, как хорошо было жить при Николашке! Ах, бедная царская семья, святые были! Скоро и Распутина канонизируют". А как рыдало дерьмократическое меньшинство о ЕБНЕ? Ну просто траур, похоронили национального героя вместо того, чтобы бросить тело иуды на растерзание собакам, пусть это и не по- христиански.
Kopiev A.: Лестева Татьяна пишет: пусть это и не по- христиански. Не по христиански, Татьяна Михайловна. Бог с ним. Пусть там с ним решают - каждый ответит за своё и получит своё, в этом я уверен. Каждый из нас знает, в душе, где он перешёл "границу". Пускай другие люди не видят и не знают и он сам себя и своим действиям находит объяснения и оправдывает себя, но всё равно - ОН ( сам человек в душе знает, где и когда он перешагнул черту) ЗНАЕТ....А православие? Православием и сохранена и приумножена наша страна. Православие объединило наш народ в одно целое и не даёт развалиться. и при всей сегоднешней угодливости к подсвечникам , православие всё равно остаётся православием и оно с народом и за народ, вот ведь в чём штука. А все соросы для православия есть враги, которые разрушают православную идею и разобщают народ, а следовательно оно наш друг. А верить? в душе Бог должен быть, как и это не звучит пародоксально, особенно от меня. А вот у меня, к сожалению, нет цифровой фотографии и я не могу вот так же нарядно ..... .
Лестева Татьяна: Kopiev A. пишет: Так что, дамы и господа, поразвлекайтесь, потому что скорее всего, это последний праздник, который я организовал для вас. И почему бы это последний праздник? Мы вас не назначаем ни кассиром, ни снабженцем! Только интеллектуальные виды деятельности!
полная версия страницы