Форум » Общество » Дорогая Морковка! » Ответить
Дорогая Морковка!
Андрей Петров: И вот оно случилось. Пройдя путь от невозможности оплатить обед в заводской столовой в начале 90-х до свеклы по 75 рублей за килограмм. Молодая свекла стоит 25 рублей штука, морковь – 50 рублей за килограмм. «Реформа» сделала виток, и возвращает всё на свои места. А как могло быть иначе, если русского крестьянина принудили конкурировать с западным фермером, который ничего не зарабатывает, а получает от государств в виде дотации? Иного итога ждать было бы наивно. Какое-то время побарахтались, наивно полагая, что одна семечка, брошенная в землю даст 48 семечек, минимум, а вместе с ними богатство и процветание, и озябли, убедившись в обратном. А тут ещё и в Европе продовольствия стало не хватать. А тут ещё кризис перепроизводства курятины, вызванный экспортом несъедобных окорочков из США. Интересно, если сложить произведенную в России курятину с американской, это будет больше, нежели в РСФСР? Думаю, что мы дошли до начала конца. Характерно то, что западный фермер, живущий на дотацию, производит условно съедобные продукты питания. Пару лет назад Европейский союз решил поэтапно перейти к выплатам лишь за качественные продукты. Как возмутились эти свободные люди – европейские крестьяне! Они живут в свободных странах, и имеют полное право свободно травить своих свободных сограждан! Такого мы ещё не едали? А это ждет впереди. Дорогая Морковка, мы все тебя и без того очень уважаем. Подешевей, прошу.
Ответов - 8
Лестева Татьяна: Какая же конкуренция, когда морковку везут из Израиля, например? Отечественной весной не увидишь. Осенью - да, пожалуйста. А поскольку отечественная с.х продукция монополизирована полубандитскими кланами ( я имею в виду прродажу), то и цены соответствующие "мировым стандартам". Из Африки - 50 р. и из ленинградской области по 650 р. за кг!
Андрей Петров: Нет, меня потрясают эти люди. Даже не знаю чего в них больше – наглости или глупости. Некий журналист с фамилией, более похожей на кличку вора в законе, Архангельский, сегодня в программе «Вести» дал потрясающую весть. Нет, в это трудно поверить даже. Но нужно пересмотреть Земельный кодекс, с тем, чтобы земля могла ПЕРЕХОДИТЬ от неэффективного собственника к эффективному. Экспроприация, то есть, очередная. То есть, был эффективный собственник, была морковь по 10 рублей не в сезон, приняли Земельный кодекс, его землю выкупил собственник неэффективный, и теперь нужно восстановить статус кво? Не торопитесь с выводом. Причина, на которую указал Архангельский в том, что изменилась ситуация на мировом рынке. Продовольствия стало не хватать, потому нужно производить самим! А для этого… и выше по тексту. Иначе говоря, продавая землю богатеньким дяденькам (а крестьянин не в состоянии был выкупить свою землю на тот момент, как и сейчас – цены на продовольствие слишком низкие), эти, людьми не назовёшь, прекрасно понимали, что некоторая часть приобретателей начнет собствовать неэффективно. Соответственно, жители некоторых населенных пунктов, лишившись заработка отправятся к праотцам, будут вынуждены заняться проституцией, наркоторговлей, или просто спиться от безысходности. Не удивлюсь, если они понимали, что процент неэффективных окажется ничуть не ниже, чем это оказалось среди новых собственников заводов – то есть, почти все. Но, «буду делать больно», как сказал один из предводителей банды, и сделали больно. Уже даже без его непосредственного участия. Нет, это невыносимо. За кого они нас принимают? Неужели нет ни капли совести у этих людей? Получается, что нет. Ни единой капли. Среди них много защитников прав и свобод, но совестливые отсутствуют, явно. Вот где ответ на вопрос о цене на морковь! Кроме того, мелкому собственнику заблаговременно созданы препятствия для реализации продукции. У него не берут морковь ни магазины, ни рестораны, «потому как докУмента у неё нет». А рынки позакрывали. И вот, апофеоз беспородной моркови. Это её победа за явным преимуществом. Не поздно ли только? Что-то я не верю, что господа с воровскими кличками способны понять что нужно для того, чтобы морковка подешевела. Слишком далеки они от этого понимания. Они только деньги считают хорошо. Нефть продали – морковь купили, а тот, добросовестный покупатель земли, что работать не желает, да и не умеет… кому какое дело до него, и до тех, кто вынужденно торгует собой, спивающихся…
redaktor: О Совести? Это вы о чём, Андрей! Такого слова сейчас нет. Его заменило слово БАЗАР ( рынок по научному) А что до проблем земли и продовольствия, то сегодня новый премьер дАЛ ПОРУЧЕНИЕ, РАЗОБРАТЬСЯ, ПОЧЕМУ МОЛОКО ПОДОРОЖАЛО! Так что есть надежда, что и до морковки дойдёт! Вдруг кто-нибудь умный найдётся исделает мировое открытие: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО априори убыточно, и во всём мире живёт на ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОТАЦИЯХ! Только у насс-то какая беда - сколько бы не выделили, всё уйдёт в карманы чиновникам, а не сельхозработников!
Андрей Петров: Редактор, согласен, совесть я не к месту приплёл. Речь о том, что мыслители, управляющие сегодня Россией, исходили первоначально из простенькой модели мироздания, в котором за деньги можно купить всё. Соответственно, чем больше денег приносит некая затея, тем она эффективней. По этому принципу были отданы на растерзание заводы – они в принципе не способны были конкурировать с импортом, следовательно, были убыточны без вариантов. И это правильно, если за деньги можно было бы купить квалифицированных рабочих. Увы, это не так, в чём сегодня убедится всякий, кто захочет создать производство. Я уже не говорю о том, что действия «реформаторов» привели к гибели огромного числа людей, их моральным и физическим страданиям. То есть, рассуждаю вблизи их способа оценивать ситуацию, не отклоняясь далеко. Поскольку пример нашего автопрома говорит в пользу того, что если бы заводы не распилили в металлолом, толку всё равно не было бы никакого (с чем можно поспорить, но не буду), примем данное решение за неизбежность. Да, погибли люди, но кто сказал, что жизнь обязана быть легкой и удобной? В конце концов, многие из тех рабочих халтурили на производстве, снижая качество и без того неконкурентных товаров. В ещё большей степени это относится к инженерам. Так что, сами виноваты. Но с сельским хозяйством всё было иначе. Его не трогали длительное время, позволяя вступить на путь самостоятельного развития, что принесло вскоре свои плоды. При всяком отсутствии помощи со стороны государства, крестьяне взяли, да и накормили страну, создав избыток хлеба. Далее случилась некрасивая история. Землю у них тут же стали отнимать, продавая всё тем же любителям ни хрена не делать, и прекрасно при этом жить. Вопрос о том, что происходило далее опускаю, потому как имею лишь отрывочные сведения. Сразу перехожу к нынешней ситуации. Земля была куплена «впрок», это просто вложение денег в надежде на рост цены на неё. Земля была куплена с целью выжать из неё всё возможное, и перепродать дуракам. Земля была куплена с целью владения землей. «У меня именьице в воронежской губернии имеется, знаете ли. 40 000 гектаров, две деревеньки». А тут кризис продовольственного рынка нарастать приступил. И все эти варианты негодны. Требуется пахарь, который будет использовать землю с целью получения МОРКОВИ, а не денег, за которые ту морковь уже купить сложно, и дорого. Боже, как длинно. Суть в том, что подменить все меры единой – деньгами – есть огромная глупость. Материя измеряется килограммами, метрами, калориями, усвояемостью организмом, даже вкусом, что уже совсем субъективный параметр. Материю можно даже модой измерять, и тогда брюки – бананы не стоят ничего по сравнению с модными ныне. Их никто не купит, на голову их не намотаешь, всё, на что они годятся – это сгореть в печке. А это уже почти идея - не материя. Но все их рассуждения строятся на том, что появится спрос – будет налажено производство моркови. Интересно узнать, где её будут производить, если вся земля в собственности тех, кто этого делать не собирается? И вот здесь и рождается «гениальная» идея – переделать земельный кодекс так, чтобы земля переходила от неэффективного собственника к эффективному. Просто так, задаром. Возникает проблема с идентификацией и отделения собственников одного от другого по степени эффективности. То есть, как уже 20 лет подряд – ломают через колено, а затем опять ломают через колено, а потом опять ломают через колено. И всё из лучших побуждений, якобы. Тогда как лучшим было бы смотреть на подвиг земледельцев со стороны, и не дышать, дабы не навредить им. И уничтожать в таком случае никого не нужно было бы. Не нужно было бы лишать людей земли, которая их кормила, и которой они отдавали свои любовь и труд. Думаете, они опомнились, и вернут землю тем, кто ещё не успел спиться от безысходности? Не уехал куда подальше, где идиотов поменьше, а власть у более-менее умных? Да не в жисть. Не будет этого. Будет очередной эксперимент, глупый, беспощадный, садистский. Череда передачи заводов из рук в руки привела к тому, что заводов многих не стало совершенно. Ни малейшей детали оных не осталось. Как мы будем выживать, когда не останется земли? Поживём – увидим. Противостоять хамам явно никто не в состоянии.
Лестева Татьяна: Андрей Петров пишет: По этому принципу были отданы на растерзание заводы – они в принципе не способны были конкурировать с импортом, следовательно, были убыточны без вариантов. И это правильно, если за деньги можно было бы купить квалифицированных рабочих. Увы, это не так, в чём сегодня убедится всякий, кто захочет создать производство. Я уже не говорю о том, что действия «реформаторов» привели к гибели огромного числа людей, их моральным и физическим страданиям. То есть, рассуждаю вблизи их способа оценивать ситуацию, не отклоняясь далеко. Хе-хе-кс! Как вы. однако, высоко оцениваете те бандитские кланы или в лучшем случае полубандитские. Вы думаете, что они думали о производстве и стране? Да нет, как бы хапнуть, и убежать побыстрее. А что до пРИВОЗА КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ рабочих, откуда вы это вычмитали? Об этом и речи никогда не было. Надо было сначала опустить наших квалифицированных ИТР, учёных, рабочих, чтобы их скупили за бесценок кап.фирмы за рубежом. А потом, развалив полностью всё, что можно было, создав условия для разворовывания гос. собственности, говорить о неэффективности нашего производства. В отличие от японцев сейчас якобы восстанавливают промышленность. На каком уровне? Чтобы ничего не было собственного, а так - большой сборочный цех с низкооплачиваемыми ( в сравнении с их странами) рабами, а всё остальное - сырьедобывающаяя слаборазвитая страна без собственной промышленности. Вот тебе , бабушка, и Юрьев день! При высоких словах о ПОДЪЁМЕ всех отраслей народного хозяйства!
Андрей Петров: Татьяна Лестева, в этом деле я немного соображаю. Работал на заводах (две штуки). Когда хлынул импорт, оказалось, что пьезокерамика наша не конкурентна, в частности. Их пьезокерамический звонок устанавливался на пластмассовую подложку, а наш на высококачественную пружинную сталь. Хотя бы по этому параметру мы не в состоянии были конкурировать. Дорогая получалась изделия. Но беда, думаю, даже не в этом, а в огромном числе ИТР, диктовавших установку звонка на сталь. (Слишком много средств уходило на содержание «знатоков ГОСТов). На некоторых передовых заводах число ИТР превышало число рабочих. Первыми отказались от наших звонков (и пьезокерамики вообще) прибалты. Дешевле из Японии возить. Ну, и так далее. В общем, тут не всё так просто наотмашь. Есть проблемы. А вот в сельском хозяйстве проблем не было. Советская власть боролась с производителями овощей. Весьма серьезно боролась. Чего они добивались? Так, простые идиоты, воевали без всякой цели, лишь бы кто-то хорошо жить не начал. Пришли «демократы», перестали на крестьян внимание обращать, крестьяне поднялись. Сейчас их уничтожают, что говорит о том, что стремление власти не в том, чтобы люди БЫЛИ, а в том, чтобы их НЕ БЫЛО. Вот и вся сценария. Цель явно обозначена, без вариантов. Ничем нынешние господа положительным от тех товарищей пока не отличились, а вот в отрицательных телодвижениях они превзошли большевичков вполне. По многим направлениям, почему не отпускают тему ошибок Сталина. Дескать, не обращайте внимания на садизм нынешних, обращайте внимание на садизм прошлых. Крематории будут построены, люди будут гореть живьем. Почему крематорий? Да очень просто. Предыдущие не позволяли овощи продавать. Нынешние не позволяют продавать, и ещё землю отбирают. Следующие будут не позволять продавать, отбирать землю, а противников жечь на кострах. Всё вполне эволюционно развивается. От малого действия к великому. Упавший с горы камушек устраивает разрушительный камнепад. Так и будет.
Лестева Татьяна: Андрей Петров пишет: Интересно, если сложить произведенную в России курятину с американской, это будет больше, нежели в РСФСР? Не думаю. Магазины забиты ножками Буша, которые сами американцы не едят. Под Ленинградаом , как мне кажется, осталось только две фабрики по производству птицы, а было их! И не сосчитать!
Андрей Петров: Татьяна Лестева. У нас в Волгограде было некогда собственное кабельное телевиденье. Уникальное полностью, потому как они не просто ретранслировали, но переводили, и даже создавали собственные программы. Было показано значительное число значимых (не популярных!) фильмов, в том числе, документальных. Так вот. Самое дорогое удовольствие – утилизировать птичий помёт. Есть такая проблема. Бакланы, непонятно по какой причине ставшие гнездиться на деревьях, уничтожают эти деревья своими отходами жизнедеятельности. В Волгограде это есть, хотя в моём детстве не было. Что-то произошло. Но сейчас не об этом. Они заставляют кур жрать свой помёт!!! Не верите? А это так. Куры кушают зерно с добавлением собственного (извините, прямым текстом скажу) говна!!! Неудивительно, что есть самих кур, нажравшихся говна, не слишком благостно для желудка. Потому желудок протестует, и ножки Буша переправляются в «отсталые» страны, вроде нашего РФ. А Вы думали? Почему американцы от этого изделия шарахаются? Тоже не дураки. Дураки – это наше руководство. Недавно писали, что лидер некой африканской страны отказался принимать помощь в форме генно модифицированных продуктов питания. Вот умный человек. В Африке. Не в РФ.
полная версия страницы